反5G组织在考虑什么?
中兴通讯昨日发布了全国首款5G商用手机,虽然尚不清楚其市场,表!现如何,但可以肯定的是。,中国的5G商用。进程正在加快。
与4G时代一样,基站建设对我们的健康造成了很大的伤害。,、与4G基站相比,他们对5G基站的抗议更加明显。
今年3月1,日,芬兰公民HelenaErtz发起了一项请愿书,要;求芬!兰政府停止5G建设,以防止5G基站的、扩;散。
Hele,naErtz在请愿书、中说:!2G3G4G和Wi;-Fi影响了人脑,增加了患癌症的风险,降低了生育率。生殖器损伤的学习能力和记忆损,害也可能导致神经系统疾玻5G基站的电磁辐射水平,比4G基站高,这可能会放;大效果。。
根据芬兰法律,Hele、naErtz必须收集50,000个签名,才,能让议会正式讨论,请愿书、。到目前为止,请愿书已经收集了6000、多名支持者的签名。
去年9月,位于旧金山以北几!公里的米尔谷市议会投票反对在、该市居民区部署5G无线设备。
虽然移动运营商一直强调,与4G基站相比,5G基站的辐射量大大减少,但这并不能消除居民的担忧。在议。会的145张选票中,只有5张选票支持建造5G基站。,因为城市,居民,认为基;站辐射会增加癌症的风险。
代表美国无线通信行业的电信行业协会(CTIA)一再表示,这是基于国!际科学界的共识。无线设备和网络(包括5G)的射频能量尚未被证明会导。致任何健,康问题。。
为了打破对基站;的误解,英,国电信运营,商在今年发布的一篇5G科普文章中明确表示,运营商已经建立了基站和发射信、号;电源。所有这些都将由ICNIRP组织制定。
ICNIRP是一个独立的国际科学组织,,它的非电离辐射极限是基于大量的科学和健康风险,评估。
事实上,大多数专家难以对辐射致癌理论给出明确的答案。他们的观点通常,含有可能。和其他模糊的词语。
但是,即使没有百分之百的积极结论,辐射致癌理论也很容!易在人们之间传播,甚至使一些人相信。
2018年10月,国家药物管理。局(NationalSecurityAgency)发、布了一份实验报告,证明智能手机的辐射增加!了动物患癌症的风险
这项研究持续了两年,研究人员每天将3。000只老鼠暴露在电磁波辐射下长达9个小时!。剂量是正常人类接受的四倍。
由于受试,者,是老鼠,实验在2G/3G,网络环境中进行,;因此这项研究不能直接与人类进行比较。更不用说5G网络是有害的。
反5今天特马图四不像G组织对辐射的担忧是可以理解的,但如果没有证据,,就太武断了。